Når vi arbejder med vælgerundersøgelser, arbejder vi ud fra tre forudsætninger, der som minimum skal være opfyldt, for at et politisk parti kan opnå et godt valgresultat:
Forudsætningerne kan virke indlysende, men i praksis er det langt fra alle partier, der opfylder dem. Vi råder over den politiske indsigt og de teknikker, der er nødvendige for at svare på hvem, hvad og hvordan.
Hvem?
For at kunne besvare spørgsmålet om, hvem man skal tale med, må man have et præcist kendskab til gevinst- og risikopotentialet i bestemte vælgergrupper. Der er ikke noget forkert i at lytte til kernevælgerne, men de fleste partier ønsker vækst. Dette kommer ved at lave politik, der aktiverer vælgere i gevinstgruppen, dvs. vælgere, som ikke p.t. stemmer på partiet, men som kunne komme til det. Samtidig skal vælgerne i risikogruppen, dvs. de, som er tæt på at forlade partiet, ikke ”lukkes ud ad bagdøren”.
Hvad?
Spørgsmålet om, hvad der skal tales om, besvares ved at kende såvel kernevælgernes som risiko- og gevinstgruppens politiske dagsorden og værdier. Hvilke politiske emner er afgørende for disse gruppers beslutning om, hvor krydset skal sættes, og hvilke er ikke relevante?
Hvordan?
Når beslutningen om, hvem der skal tales med, og hvad der skal tales om, er truffet, mangler man at afgøre, hvordan der skal tales til vælgerne. Hvordan skal argumenterne formuleres og præsenteres? Og hvordan bruger partiets ledende politikere bedst deres sparsomme tid? På tv-debatter eller møder i provinsen?
Vi har stor erfaring med at hjælpe partierne med at besvare disse spørgsmål. Vores metoder består bl.a. af fokusgrupper, kvalitative interview eller kvantitative undersøgelser alt efter situation og behov.
- Partiet har gjort sig klart, hvem det taler med (og især, hvem det ikke taler med)
- Partiet har gjort sig klart, hvad det skal tale om
- Partiet har gjort sig klart, hvordan det skal tale
Forudsætningerne kan virke indlysende, men i praksis er det langt fra alle partier, der opfylder dem. Vi råder over den politiske indsigt og de teknikker, der er nødvendige for at svare på hvem, hvad og hvordan.
Hvem?
For at kunne besvare spørgsmålet om, hvem man skal tale med, må man have et præcist kendskab til gevinst- og risikopotentialet i bestemte vælgergrupper. Der er ikke noget forkert i at lytte til kernevælgerne, men de fleste partier ønsker vækst. Dette kommer ved at lave politik, der aktiverer vælgere i gevinstgruppen, dvs. vælgere, som ikke p.t. stemmer på partiet, men som kunne komme til det. Samtidig skal vælgerne i risikogruppen, dvs. de, som er tæt på at forlade partiet, ikke ”lukkes ud ad bagdøren”.
Hvad?
Spørgsmålet om, hvad der skal tales om, besvares ved at kende såvel kernevælgernes som risiko- og gevinstgruppens politiske dagsorden og værdier. Hvilke politiske emner er afgørende for disse gruppers beslutning om, hvor krydset skal sættes, og hvilke er ikke relevante?
Hvordan?
Når beslutningen om, hvem der skal tales med, og hvad der skal tales om, er truffet, mangler man at afgøre, hvordan der skal tales til vælgerne. Hvordan skal argumenterne formuleres og præsenteres? Og hvordan bruger partiets ledende politikere bedst deres sparsomme tid? På tv-debatter eller møder i provinsen?
Vi har stor erfaring med at hjælpe partierne med at besvare disse spørgsmål. Vores metoder består bl.a. af fokusgrupper, kvalitative interview eller kvantitative undersøgelser alt efter situation og behov.
